Voetbal in de Chartreuse? Een ongemakkelijk doel ...

De vraag "of Club Brugge naar Loppem gaat" genoot onze volle aandacht. Wij zijn dan wel niet de voetbalclub van Brugge, maar wel een Brugse club die opkomt voor duurzaamheid & dierbaarheid, een beetje dus zoals de Club van Rome, die lang geleden als eerste stelde dat er wel degelijk grenzen zijn aan de groei.

Het Groene Gordel Front nam reeds een kijkje aan het Breydelstadion in Sint-Andries. Wat meteen opvalt is dat het stadion en het zwembad ingebed zijn in een uitgestrekte ruimte, die hoofdzakelijk gebruikt wordt voor parkings en oefenvelden. Parkings hoeven niet noodzakelijk bovengronds en oefenvelden hoeven niet noodzakelijk naast het stadion. Wij zullen een paar bekwame, voetbalminnende architecten met lef en verbeelding raadplegen en samen met Groen vzw een dossier ten gronde opmaken. Tevens zullen we contact opnemen met de overheid en de clubs van Brugge. Voor ons blijft de zuidelijke groene gordel een ongemakkelijk doel.

Wij zullen de piste van duurzame inbreidende alternatieven uitwerken van zodra we inzicht krijgen in het ganse dossier en de plannen bovengronds komen. Nu zitten we reeds met enkele belangrijke prangende vragen: zijn de bedreigde landbouwgronden aan de Chartreuse al verkocht? Is het compromis tussen Club Brugge en de grondeigenaar al getekend en wat zijn de opschortende voorwaarden? Zullen we het compromis mogen inkijken? Wat is een studie waard als de gronden al gekocht zijn in een voldongenfeitenpolitiek waar de baten van het project ten goede komen aan de bouwpromotoren en de lasten met gemeenschapsgelden moeten gedragen worden?
Staan we voor een tweede Gewestelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan Chartreuse met bestemmingswijziging van de gronden? Staan we voor een nu nog verdoken, grootschalige grondspeculatie?

Het is spijtig dat de huidige generatie politici en potentiële bouwheren zonder meer opteren voor open ruimten en goed bereikbare autolocaties, voor een 'greenfield' ontwikkeling dus, als oplossing voor de behoefte aan een groter voetbalstadion. Voor het welzijn van onze streek is het belangrijk dat er op de eerste plaats gedacht wordt aan het creatief gebruik van de reeds bebouwde ruimte en het vrijwaren van de open groene gordel rond Brugge. Een grondig maatschappelijk debat moet gevoerd worden vooraleer een definitieve keuze gemaakt wordt (tussen de gemakkelijkheidsoplossing van het aansnijden van alweer een stuk open ruimte of de toekomstgerichte oplossing van ingenieus in te breiden).

Parkeeroverlast en vandalisme rond een voetbalstadion zijn spijtige zaken. Het zijn evenwel problemen die men kan en moet aanpakken, wat natuurlijk weer een stuk lastiger is dan ze gewoon de stad uit te sturen. Waarom geen initiatieven nemen om de voetballiefhebbers na de match lokaal entertainment aan te bieden (ruimer dan het drinken van pinten) waar ook de plaatselijke economie iets aan heeft?

Waarom geen bewonersparkeren inschakelen en supporters met bussen vanuit randparkings naar het stadion brengen? Dit zou de last voor de omwonenden sterk verminderen.

Gelovend in de kracht van duurzame alternatieven willen wij daarom nu reeds een duidelijk NEEN zeggen tegen de verdere aantasting van de zuidelijke open Groene Gordel van bos, natuur, open ruimte en landbouwgronden tussen Oostkamp, St.-Michiels en Loppem. Uitbreiden van natuur en bos en inbreiden van bebouwing is ons motto. Duurzame alternatieven zijn zeker te vinden binnen het bestaande Euro 2000-stadion dat nu vaak nog maar half vol zit en het nog beter inschakelen van het openbaar vervoer. Wat is eigenlijk de bezettingsgraad? Er moeten duidelijke grenzen aan de groei gesteld worden, ter bescherming van het milieu, de plaatselijke leefbaarheid en de gemeenschapsbelangen.

Als milieu-, natuur- en bosbeweging wachten wij nog altijd op de uitspraak van de Raad van State in de rechtszaak die Groen vzw heeft aangespannen tegen de bestemmingswijziging van het Chartreusegebied. Als onze beweging zich (met argumenten en alternatieven) verzet tegen een hoofdkwartierenzone in het ene gedeelte van de zuidelijke groene long, dan is het logisch dat we ook opkomen voor het integraal behoud van het andere gedeelte van die long. Laat de Chartreuse over aan de landbouwers en de natuur, niet aan de marktlogica van het voetbal. Of gaan we de groene gordel dichtbouwen, net waar hij uitgebreid zou moeten worden?

Wij geven dus een rode kaart aan de voetbalplannen en doen een oproep tot duurzame stadsplanning. De Chartreuse speelt in de eerste klasse van de openruimtegebieden in het Brugse. En dat moet zo blijven!

Meer info over de Chartreuse op http://www.ggf.be

Erik Ver Eecke, voorzitter Groen vzw
Stef Boogaerts, voorzitter Groene Gordel Front in Brugge en Ommeland
Luc Vanneste, secretaris Groene Gordel Front in Brugge en Ommeland