Geachte lezers van Indymedia-West-Vlaanderen,

Zoals u aan onderstaande kunt zien, doe ik u mijn kritische commentaar toekomen tav de VRT-berichtgeving dd 14-10 betr een recentelijk uitgevoerde Israelische luchtaanval op een Palestijns vluchtelingenkamp in Gaza

Overigens is het voor u wellicht interessant, te vernemen, dat een berichtgeving van dezelfde strekking eveneens is gepubliceerd op VRT Nieuwsnet
Zie
http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/versie2/nieuws/details/061014Gazadoden/index.shtml


Geheel onderin is het betrefffende teletekstnieuwsbericht vermeld

Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam

Aan de teletekstredactie van de VRT,

Geachte Redactie,

Ik wil graag uw aandacht vragen voor het volgende:

In uw berichtgeving dd 14-10 vermeldt u, dat bij een Israelische luchtaanval op een vluchtelingenkamp in de Gazastrook, zes Palestijnen om het leven zijn gekomen, waaronder vijf leden van de Hamas.
Verder vermeldt u, dat er eveneens vijftien mensen gewond geraakt zijn, waaronder twee ernstig

Vervolgens vermeldt u, dat er in een andere plaats in Gaza sprake was van een vuurgevecht tussen Israelische soldaten en Palestjnse schutters, waarbij zeker een gewapende Palestijn om het leven kwam

U eindigt uw berichtgeving met mededeling, dat er de afgelopen dagem al een twintigtal Palestijnen zijn gedood door het Israelische leger
In uw slotzin vermeldt u, dat het Israelische leger een einde wil maken aan Palestijnse aanvallen op Joodse nederzettingen in de buurt

Einde uw berichtgeving

Met een dergelijke berichtgeving, zonder enige kritische achtergrondinformatie uwerzijds, maakt u zich schuldig aan impliciete legitimatie van het Israelische legeroptreden

Een en ander heeft zowel betrekking op uw weergave van de twee berichten betreffende de aard van de vermelde militaire acties, als uw opmerkingen tav de legeractiviteiten tav de Palestijnse aanvallen op de Joods-Israelische nederzettingen

A Tav de aard van de militaire acties:

In de eerste plaats is opvallend aan uw berichtgeving, dat u zowel melding maakt van de Israelische luchtaanval op een Palestijns vluchtelingenkamp [uw eerste bericht] als een vuurgevecht tussen het Israelische leger en Palestijnse schutters [uw tweede bericht], zonder enig onderscheid in het al dan net legitieme karakter van de betreffende oorlogshandelingen

Hierdoor kan bij het teletekstlezende publiek ten onrechte de indruk onstaan, dat in beide gevallen sprake is van legitieme Israelische legeracties, hetgeen niet het geval is

Te uwer informatie:

1 Uw eerste bericht tav de luchtaanval:

Volgens het Internationaal Oorlogsrecht, vastgelegd in de Geneefse Conventies dd 1949, dient bij alle militaire handelingen, onafhankelijk van de conflictspartij, te allen tijde een onderscheid gemaakt te worden tussen combatanten [militairen en strijders] en non-combatanten [burgers]

Het is evident, dat een en ander zowel van toepassing is op Israelische legeracties, als Palestijnse militaire acties.

Het is echter evident, dat bij de eerste door u genoemde oorlogshandeling, namelijk de Israelische luchtaanval op een Palestijns vluchtelingenkamp, geen sprake is van een legitieme oorlogshandeling, aangezien hier sprake is van een burgerdoel en een aanval op burgers te allen tijde streng verboden is

Wanneer er sprake is van een in elkaar overlopende situatie, zoals de aanwezigheid van strijders in een burgerdoell, is een militaire aanval weliswaar gelegitimeerd, maar dienen alle voorzorgen ter bescherming van de burgerbevolking in acht genomen worden

Het is niet alleen evident, dat hiervan geen sprake is bij een willlekeurige luchtaanval op een vluchtelingenkamp, de praktijk van de Israelische militaire aanvallen op Gaza, zowel die van de afgelopen periode als in het verleden, wijst uit, dat in aanzienlijke mate eveneens burgers het slachtoffer zijn geworden
Verder dient eveneens gesteld te worden, dat slechts aanvallen gelegitimeerd zijn op aan de strijd deelnemende Palestijnse militanten en niet louter vanwege het feit, dat er sprake is van lidmaatschap van Hamas of een andere Palestijnse militante organisatie.

Tenslotte zijn eveneens zijn militaire aanvallen op lindividuele leden van Hamas en andere Palestijnse militamte organiisaties, als zijnde buitengerechtelijke executies, verboden

2 Uw tweede bericht tav het vuurgevecht tussen het Israelische leger en de Palestijnse strijders:

In uw tweede bericht, waarin u refereert aan een vuurgevecht tussen Israelische militairen en Palestijnse strijders is er echter wel sprake van legitieme oorlogshandelingen, aangezien het hier een gevecht tussen combatanten betreft
Het lijkt mij dan ook van belang, dat u melding maakt van het verschillende karakter van de betreffende militaire acties

B Uw opmerkingen tav de door het Israelische leger aangevoerde legitimatie van haar militaire acties

In de tweede plaats vermeldt u, dat het Israelische leger, met bovengenoemde acties, een einde wil maken aan Palestijnse aanvallen op Joods-Israelische nederzettingen
In dezen is echter sprake van onjuiste berichtgeving uwerzijds, aangezien alle Joods-Israelische nederzettingen in het bezette Gaza-gebied, zoals u uiteraard zult weten, afgelopen jaar ten gevolge van een door de toenmalige regering Sharon genomen besluit, zijn ontmanteld

De door Palestijnse groeperingen aangevallen woongemeenschappen zijn ergo Israelische steden in Zuid-Israel

Laat ik nadrukkelijk stellen, dat Palestijnse aanvallen op Israelische steden [evenals trouwens eventuele aanvallen op nederzettingen] al evenmin gelgitimeerd zijn, als zijnde militaire aanvallen op burgerdoelen.

Een en ander is echter genendele een rechtvaardiging voor Israelische militaire acties tegen Palestijnse burgerdoelen, aangezien volgens het Internationaal Recht de ene oorlogsmisdaad [zoals gepleegde miliitaire aanvallen op burgerdoelen] niet beantwoord kan worden door een andere oorlogsmisdaad

Het is mi van belang, dat u dat duidelijk in uw berichtgeving vermeldt
Eveneens acht ik het van belang, dat u bij een volgende berichtgeving betr dit onderwerp niet alleen een duidelijk onderscheid maakt tussen een gelegitimeerde en een niet-gelegitimeerde oorlogshandeling, maar eveneens een korte achtegrondinformatie vermeldt tav het internationaaltrechtelijke karakter hiervan

Een en ander is gemakkelijk te controleren door een bezoek aan de websites van internationaal gerennommeerde mensenrechtenorganisaties als Amnesty International [http://www.amnesty.org], Human Rights Watch [http://www.hrw.org] en het Rode Kruis [http://www.icrc.org] waarop tevens de Geneefse Conventies staan vermeld

Een en ander zal een bijdrage leveren aan een eerlijke en objectieve berichtgeving tav dit toch reeds beladen onderwerp

Vriendelijke groeten

Astrid Essed
Amsterdam


VRT-teletekst dd 14-10

ZES PALESTIJNEN GEDOOD IN GAZASTROOK
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
Bij een Israëlische luchtaanval op een
vluchtelingenkamp in de Gazastrook zijn
vrijdagnacht zes Palestijnen om het
leven gekomen. Vijf van hen waren leden
van de radicale beweging Hamas. Er
raakten ook vijftien mensen gewond, van
wie twee ernstig.

Op een andere plaats in Gaza ontstond
er een vuurgevecht tussen Israëlische
soldaten en Palestijnse schutters.
Zeker een gewapende Palestijn kwam
daarbij om het leven.

De afgelopen dagen zijn al een twintig-
tal Palestijnen gedood door het leger
van Israël. Dat leger wil een einde ma-
maken aan Palestijnse aanvallen op
joodse nederzettingen in de buurt.

Einde bericht