Geachte lezers van Indymedia-West-Vlaanderen,

Bij dezen doe ik u mijn commentaar toekomen tav de VRT- teletekstberichtgeving dd 23-8 tav het Amnesty-rapport betr het Israelische militaire optreden in Libanon

Geheel onderaan treft u het originele teletekstbericht aan

Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam


A Commentaar tav de VRT-teletekstberichtgeving dd 23-8

Aan de teletekstredactie van de VRT


Geachte Redactie,

Ik wil graag uw aandacht vragen voor het volgende:

In uw berichtgeving dd 23-8, getiteld, mensenrechten geschonden in Libanon, stelt u, dat volgens een speciaal Amnesty-mensenrechtenrapport dd 23-8 Israel in de oorlog met Hezbollah opzettelijk veel burgerdoelwitten heeft vernield

U vervolgt uw berichtgeving met de vermelding, dat volgens het rapport van Amnesty International, de schade aan woningen, wegen, bruggen, water en brandstofreservoirs onderdeel uitmaakt van een bewuste oorlogstactiek

In de hieropvolgende alinea van uw berichtgeving vermeldt u, dat Israel de schuld aan de schade van burgerlijke doelwitten bij Hezbollah legt.
In de hieropvolgende zin wordt vermeld, dat '' de terreurgroep de burgerbevolking als menselijk schild gebruikte"

U eindigt uw berichtgeving met de mededeling, dat ook dat volgens Amnesty een schending is van het humanitaire recht

Alvorens nader te willen ingaan op uw wijze van berichtgteving wil ik u nadrukkelijk mijn waardering kenbaar maken tav de vermelding van de rapportage van mensenrechtenorganisaties tav internationale conflicten als het Israelisch-Palestijnse, waaraan uw Nederlandse teletekst collega's een voorbeeld kunnen nemen

Echter, tav uw berichtgeving wilde ik enkele kanttekeningen maken:

Met uw deze wijze van berichtgeving vermeldt u weliswaar op correcte wijze een van de belangrijkste elementen uit het Amnesty-rapport, anderszijds getuigt uw vervolgberichtgeving, door haar onduidelijkheid en onzorgvuldigheid, eveneens van een impliciete bagatellisering van het Israelische legeroptreden

Ter toelichting:

Zo stelt u, dat Israel de schuld van de schade aan burgerdoelwitten legt bij Hezbollah
Daarna stelt u, dat Hezbollah de burgerbevolking als menselijk schild heeft gebruikt en dat dit eveneens volgens Amnesty een schending is van het Internationaal Recht

Uiteraard is het vanuit journalistiek oogpunt van groot belang, dat u tevens het Israelische commentaar op de in brede politieke en maatschappelijke kringen geventileerde kritiek op zijn legeroptreden weergeeft, maar van belang is het dan tevens, niet alleen een duidelijk onderscheid te maken tussen de Israelische officiele lezing en uw commentaar, maar tevens ook dit commentaar te plaatsen in het licht van het door u genoemde Amnesty-rapport

A Onduidelijke formuleringen:

Zo vermeldt u immers na de Israelische lezing genoemd te hebben, dat ''de terreurgroep de burgerbevolking als menselijk schild heeft gebruikt''

Uit deze zin wordt niet duidelijk, of het uw eigen commentaar is of nog de Israelische lezing

Het lijkt mij dan ook van belang, dat u een en ander zorgvuldiger formuleert

B Het gebruik van de burgerbevolking door Hezbollah als menselijk schild:

Om echter dieper op deze door u, hetzij de Israelische officiele bronnen in te gaan het volgende:

Hoewel u volkomen gelijk hebt betr het feit, dat het gebruik van de burgerbevolking als menselijk schild een ernstige schending is van het Internationaal Humanitair Recht, vervat in de Geneefse Conventies, is er in geval van Hezbollah tot dusver, afgezien van de Israelische lezing, geen enkele onafhankelijke bron geweest, die dit gebruik van de burgerbevolking als menselijk schild bevestigt

Wel zijn er vermoedens, die echter, zoals u weet, geen bewijzen zijjn

Zie in verband hiermee ook:

http://www.hrw.org/english/docs/2006/08/22/lebano14061.htm

Het lijkt mij dan ook van belang, in toekomstige berichtgeving af te zien van een dergelijke stellige bewering tav het gebruik door Hezbollah van de Libanese burgerbevolking als menselijk schild

Wanneer het niet uw eigen commentaar is, maar dat van de Israelische officiele berichtgeving, is het van belang, dat u duidelijk aangeeft, dat hiervoor geen verdere bewijzen zijn geleverd


C Internationale verplichtingen in een gewapend conflict:

Belangrijker is echter het volgende:

Naast de internationale verplichting van in een gewapend conflict aanwezige conflictspartijen eraan gehouden, te allen tijde een onderscheid te maken tussen combatanten [militairen en strijders] en non-combatanten [burgers] , is evenzo een andere verplichting, dat het plegen van mensenrechtenschendingen door de ene partij, niet het plegen van mensenrechtenschendingen door de andere partij rechtvaardigt

Betreffende het echte of vermeende gebruik van de burgerbevolking door Hezbollah implicert een en ander ergo, dat ook al zou er sprake zijn van het gebruik van de burgerbevolking door Hezbollah als menselijk schild, een en ander niet impliiceert, dat Israel het recht zou hebben, dit onderscheid tussen combatanten en non-combatanten te doen vervallen

Uiteraard geldt dit eveneens tav Hezbollah, die gehouden is aan dezelfde internationale verplichtingen

Met uw wijze van formulering echter wekt u impliciert de indruk, dat door het echte of vermeend e gebruikvan burgers als menselijk schild, althans een deel van het Israelisch militair optreden tav de burgerbevolking gerechtvaardigd is

Dat is niet het geval

D Het door u aangehaald Amnesty-rapport

Dienaangaande verwijs ik dan ook naar het door u genoemde Amnesty-rapport, waarin u een en ander kunt nalezen in de voorlaatste alinea onder het hoofdstuk: ''International Humanitarian Law and war-crimes':

Zie
http://web.amnesty.org/library/Index/ENGMDE180072006

Het lijkt mij dan ook wel correct, ook van dergelijke informatie in uw berichtgeving, op summiere wijze, melding te maken


Ik spreek dan ook de hoop uit, dat u zich bij een volgende berichtgeving over dit onderwerp, op summiere wijze zult willen bedienen van bovenstaande informatie, die u door een bezoek aan de websites van de genoemde mensenrechtenorganisaties, alsook middels de ten behoeve van u vermelde links, gemakkelijk zult kunnen natrekken

Een en ander zal leiden tot een juistere en objectievere berichtgeving tav dit onderwerp, hetgeen uw journalistieke taak is tav het teletekstlezende publiek


Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam



B Originele VRT-teletekstbericht

VRT-teletekstbericht dd 23-8

Mensenrechten geschonden in Libanon

Israel heeft in de oorlog met Hezbollah opzettelijk veel burgerdoelwitten vernield.
Dat zegt Amnesty International in een speciaal rapport

De schade aan woningen, wegen, bruggen, water en brandstofreservoirs, is een bewuste oorlogstactiek, zegt Amnesty

Israel legt de schuld voor de schade aan burgerlijke doelwitten bij Hezbollah.
De terreurgroep gebruikte de burgerbevolking als menselijk schild

Ook dat is volgens Amnesty een schending van het humanitaire recht

Einde VRT-bericht