Geachte lezers van Indymedia-West-Vlaanderen,

Onderstaand treft u mijn commentaar tav de berichtgeving van de VRT teletekstredactie tav de arrestatie van een Libanese terreurverdachte van de verijdelde terreuraanslagen aan

Geheel onderin treft u het originele VRT-teletekstbericht aan

Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam

A Commentaar tav de VRT-teletekstberichtgeving dd 21-8

Aan de VRT teletekstredactie


Geachte Redactie,

Ik wil graag uw aandacht vragen voor het volgende:

In uw berichtgeving dd 22-8, getiteld ''Opgepakte Libanees nu
beschuldigd'' vermeldt u, dat de Libanees, die is opgepakt in verband met de mislukte
terreuraanslagen op twee Duitse treinen, volgens een beslissing van de
federale rechtbank in Karlsruhe, wordt beschuldigd van lidmaatschap van
een terreurorganisatie en poging tot moord

U vervolgt uw berichtgeving met de mededeling, dat het ''geen twijfel
lijdt'' [uw formulering], dat de 22 jarige Libanees bij de mislukte
aanslagen betrokken was.
Uw vervolgzin luidt, dat zijn vingerafdrukken en genetisch materiaal
zich op een bomkoffer zouden bevonden.

U besluit uw berichtgeving met de mededeling, dat het feit, dat de
bommen niet ontploft zijn, te danken zou zijn aan het feit, dat de daders bij
de constructie fouten zouden hebben gemaakt


Een in dergelijke bewoordingen vervatte berichtgeving is niet alleen in
strijd met de journalistieke objectiviteit, maar daarenboven een
schending van het internationaalrechtelijke en eveneens Belgische wetgevende
principe, dat ieder mens onschuldig is, tot schuld bewezen

Uw bewoordingen:

Zoals reeds in mijn weergave van uw bericht gesteld, vermeldt u in uw
berichtgeving, dat het ''geen twijfel lijdt'', dat de 22 jarige
Libanees bij de mislukte bomaanslagen betrokken was, waarbij u als aanvulling
vermeldt, dat ''zijn vingerafdrukken en genetisch materiaal zich op een bomkoffer
bevinden''

Met dergelijke bewoordingen maakt u zich niet alleen schuldig aan
gebrek aan objectieve journalistiek, eveneens is uw berichtgeving een schending
van het internationaalrechtelijke en eveneens via de Belgische wetgeving
geldende principe, dat iedereen onschuldig is tot schuld bewezen

A Gebrek aan objectieve journalistiek:

In de eerste plaats is een van de kenmerken van een goede
journalistieke berichtgeving hoor en wederhoor
Weliswaar is de betreffende verdachte door het Openbaar Ministerie van
Kalsruhe in staat van beschuldiging gesteld op grond van een aantal
aanwijzingen zoals de aanwezigheid van genetisch materiaal op de
kofferbommen, u hebt nog geen kennis genomen van de door de verdediging
aangevoerde argumenten

Vanuit dat oogpunt is het mi niet passend, dat u zich uit in de
bewoordingen, dat het geen twijfel zou lijden, dat verdachte betrokken
zou zijn bij genoemde mislukte aanslagen


B Onschuldig tot schuld bewezen:

Het cruciale feit in dezen acht ik echter het feit, dat zowel
internationaalrechtelijk, alsmede volgens de Belgische en Duitse
wetgeving, ieder mens onschuldig is tot schuld bewezen
Zoals u weet is er momenteel slechts sprake van een
inbeschuldigingsstelling, echter niet van een reeds gestarte
rechtszaak, laat staan een eventuele veroordeling

Zolang er geen wettig en overtuigend bewijs van schuld van verdachte
geleverd is, is het van het grootste belang, dat de media zich in dezen
terughoudend opstellen en het publiek blijven voorzien van zo objectief
en feitelijk mogelijke informatie


Epiloog:

Zoals u zich wellicht nog kunt herinneren heb ik u in mijn commentaar
dd 18-8 tav de vermeende terreuraanslagen op lijnvluchten van
Groot-Brittannie naar de VS, waarbij u terreurverdachten aanduidde als ''terroristen'',
reeds gewezen, niet alleen op uw gebrek aan objectiviteit, maar eveneens op
het gevaar van een dergelijke berichtgeving, zeker gezien tegen het licht
van de reeds door een aantal internationale Overheden genomen
anti-terreurmaatregelen, waarbij de rechten van terreurverdachten
ernstig worden beperkt, hetgeen internationaalrechtelijk verboden is

Met uw berichtgeving dd 18-8, alsmede deze berichtgeving dd 22-8 draagt
u wederom impliciet bij aan de toch reeds onder grote delen van de
publieke opinie heersende opvattingen, dat terreurverdachten minder recht zouden
hebben op naleving van hun mensenrechten of een eerlijk proces

Ik spreek dan ook de hoop uit, dat u bij een volgende berichtgeving
over dit onderwerp uw journalistieke verantwoordelijkheid wederom mag betrachten
en uw conclusies pas wilt trekken na een door de rechtbank uitgesproken
vonnis

Tenslotte wil ik u nadrukkelijk wijzen op artikel 11, Universele
Verklaring van de Rechten van de Mens, dat stelt, dat ieder mens onschuldig is,
tot schuld bewezen

Bij dezen de link:
http://www.unhchr.ch/udhr/lang/dut.htm

Ik spreek van harte de hoop uit, dat u zich wederom op deze principes
mag baseren


Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam


B VRT teletekstbericht dd 21-8

Opgepakte Libanees nu beschuldigd

De Libanees, die opgepakt is in verband met de mislukte terreuraanslagen op twee Duitse treinen, wordt beschuldigd van lidmaatschap van een terreurorganisatie en poging tot moord

Dat heeft de federale rechtbank in Karlsruhe beslist

Het lijdt geen twijfel, dat de 22 jarige Libanees bij de mislukte aanslagen betrokken was.
Zijn vingerafdrukken en genetisch materiaal bevonden zich op de bomkoffer

Dat de twee bommen niet ontploft zijn, is te danken aan het feit, dat de daders bij de constructie van de bommen fouten hebben gemaakt


Einde VRT-bericht