door Jacques Denecker [ e-mail: jacques_denecker@hotmail.com | Telefoon: | adres: ]
op Monday, May. 08, 2006 at 12:12 AM
Vlaanderen moet dringend Meer met Energie doen
Aan de heer Yves Leterme
Geachte heer Minister-president,
Open brief (e-mail)
De Nederlanders (na de Zweden) hebben het blijkbaar begrepen!
In Nederland wordt vandaag een studie gepresenteerd “Meer met Energie”
Misschien heeft u een minuutje vrij en kunt u even het filmpje bekijken?
http://portal.omroep.nl/mplayer?nav=vcbnhBsHEnCoVtHjImlY
Uit de krant TROUW (Nl) vandaag maandag 8 mei 2006: "Deskundigen bepleiten omslag naar duurzame energie HILVERSUM (ANP) - De Nederlandse samenleving moet snel overschakelen op andere energiebronnen. Fossiele brandstoffen als olie raken op en vervuilen het milieu, dus moet er flink geïnvesteerd worden in duurzame energie, bijvoorbeeld via wind en zonnestralen. Dat stellen ongeveer tweehonderd deskundigen uit het bedrijfsleven, de wetenschap en de overheid in de Task force Energietransitie, die zich hebben gebogen over de toekomstige energievoorziening in Nederland. Zondag gaf een aantal deskundigen al een voorproefje in het tv-programma Netwerk. Maandag presenteren ze hun bevindingen aan minister Brinkhorst (Economische Zaken) in het rapport Meer met energie. Naast een pleidooi voor een langetermijnvisie voor duurzame energie schetst het rapport ook een aantal opvallende manieren om op een milieuvriendelijke manier energie op te wekken, zoals uit organisch afval en via de warmte uit oude mijnen in Limburg."
Vlaanderen daarentegen heeft het blijkbaar nog niet begrepen. Binnenkort ontvangt u een rapport van het VIL over de Vlaamse Luchthavens.
Sommigen voorspellen nu al dat er, mbt tot de luchthaven van Oostende, er weer eens een lofzang komt aan het “enorme” economisch potentieel. De zoveelste! Investeren in logistiek en “postponed economy” (hier aankleden van met onderbetaalde arbeid in China geproduceerde goederen?) zal uit de studie als de grote kans voor W-Vl naar voor komen.
Vlaamse politiek is korte termijn politiek… Vlaams beleid is jammer genoeg kijkcijferbeleid.
Dagelijks vertrekken er zware vrachtvliegtuigen boven mijn hoofd. Vanmorgen nog steeg er om 09:00 uur een Saudi Airabian Airlines B-747 boven mijn huis op (na een tankbeurt en dus zeer relevant voor de Vlaamse economie). Het dak van de woning trilde er zowat af. Aan boord: 110.00 liter kerosine en wat dringende dadels uit Saudi Arabië met bestemming New York. Zo’n 110.000 liter in een groot aluminium blik boven je dak, een mens mag er niet aan denken, en dit voor één vluchtje!
Wist u dat vliegtuigen brandstof zuipen? Een voorbeeldje, neem nu een airbus A310, 40 ton nuttige lading op een totaal van 170 ton, ttz 25% ( 65 ton aluminium en 65 ton kerosine), maar het geheel moet wel 10.000 meter omhoog! Hebt u al eens 10 km trappen gedaan? Dat zuipt biefstukken. Wist u dat met de kerosine die enkel en alleen al nodig is om de 100.000 ton vracht (jaarcijfer Oostende) op 10 km hoogte te brengen, men de hele stad Oostende een jaar lang van stroom kan voorzien. En dan is er nog geen km afgelegd. Stel u voor dat alle vrachtauto’s eerst tien km omhoog geduwd moesten worden… Gelukkig ontsnapt de sector aan brandstoftaksen en kost kerosine maar 37 cent (voorlopig)
Het jaarlijks verbruik aan kerosine door de luchtvaart in de VS bedraagt zo’n 830 supertankers (van 100.000 ton), over tien jaar zitten we waarschijnlijk voor de hele wereld, met de chinezen er bij, aan zo’n 10.000 supertankers per jaar. Die kerosine wordt dan weer in het kleine dekentje lucht rond de aarde verbrand! Met alle gevolgen voor het milieu. Hoe denkt u ook dat de prijs zal evolueren? Zie bijv.:… prijsevolutie kerosine VS. Wordt er over 20 jaar nog veel gevlogen? http://www.bts.gov/xml/fuel/report/src/index.xml
Geachte heer minister president, denk aan onze toekomstige schaapjes en geitjes?
Er is genoeg lawaai, zinloze drukte en mobiliteit in deze wereld. Maak van Vlaanderen een leefbaar stukje land met een sociale, hoogtechnologische en duurzame economie! Duurzame energieopwekking en waterstofrevolutie bieden een zee van kansen. Laat deze treinen niet voorbijgaan. Wees ambitieus, investeer anders, en niet in het openhouden van nutteloze consumptiepoorten of enkel in consumptiepaleizen.
Het door onze ouders gespaarde speklapje zal er, met enkel investeren in logistiek, rap af zijn.
m.vr.gr,
J. Denecker
Vlaams burger
Laat duizenden windmolens bloeien op de (ex) luchthaven van Oostende, laat Vlaanderen (echt) onafhankelijk worden!
Gewestplannen kunnen gewijzigd worden! Energie is alles, wie daar niets aan doet zal straks helemaal niets meer doen!!!!
Investeren in nieuwe energieopwekkingmethoden en technologieën is de toekomst voor Vlaanderen!
Maak van de (ex) luchthaven een innovatief “Energy Valley” en creëer werkgelegenheid via creatieve processen ipv consumptieve
beluister ook: http://www.denecker.be/gentsedebatten_jul04_milieu.mp3
www.denecker.be/gentsedebatten_jul04_milieu.mp3
Netwerk-reportage met alle links
door Jacques Denecker [ e-mail: jacques_denecker@hotmail.com | Telefoon: | adres: ]
op Monday, May. 08, 2006 at 9:51 PM
 task_force_meer_met_energie.jpeg, image/jpeg, 676x680
Alle informatie over "Meer met Energie", de Task Force website, alle documenten vindt u op thans op:
http://www.netwerk.tv/index.jsp?p=items&r=deze_week&a=226395
www.netwerk.tv/index.jsp?p=items&r=deze_week&a=226395
door voske [ e-mail: | Telefoon: | adres: ]
op Monday, May. 08, 2006 at 11:53 PM
Geachte Heer Denecker,
U ergert zich aan het feit dat vliegtuigen met tonnen brandstof over uw huis vliegen, maar staat niet stil dat u zelf meeprofiteerd van deze vluchten. Computeronderdelen ,vis,fruit enz. die door de vraag van de consument (U inbegrepen) steeds sneller afgeleverd moeten worden, eisen meer en meer vrachtvluchten. Wilt U bereiken dat er minder gevlogen wordt, dan zal er eerst een mentaliteitsverandering moeten komen van de consument.
Het idee om op de ex- luchthaven van Oostende DUIZENDEN!!! windmolens te plaatsen,zal wel bij utopie blijven. Enige tijd geleden wilde men enkele kilometers voor de kust van Knokke-Heist een paar tientallen windmolens plaatsen. Echter,door protest van enkelingen die vonden dat het uitzicht op zee verminkt zou worden, is het project niet doorgegaan. U, Mr Denecker, mag dan wel fan zijn van overal in het landschap opduikende windmolens, als de omwonenden van de luchthaven dit ook zijn betwijfel ik ten zeerste. Meer dan waarschijnlijk zullen deze omwonenden eerder kiezen voor een handvol vrachtvluchten per dag, dan dat men moet kijken op een gigantische hoeveelheid windmolens van minstens 100 meter hoog.
Filmpje Netwerk bekijken + TU Delft
door Jacques Denecker [ e-mail: jacques_denecker@hotmail.com | Telefoon: | adres: ]
op Tuesday, May. 09, 2006 at 12:41 AM
Het is niet de bedoeling alles vol te zetten met molens... 30 is genoeg om heel Oostende tegen een redelijke prijs van stroom te voorzien. Laten we een coöperatie oprichten en iedereen in Oostende aandelen aanbieden. Net zoals in Eeklo...
Kijk eens naar de molens van vroeger (Nl) die zijn nu erfgoed geworden en "sieren" blijkbaar het landschap.
Maar het kan straks ook anders... met "vliegtuigen" hoog in de lucht: zie het filmpje van Netwerk (doorspoelen naar 10:30 min) of http://www.lr.tudelft.nl/live/binaries/8d16d19a-e942-45aa-9b52-48deb9312e92/doc/laddermill_pumping_small.wmv Laat duizend derg. vliegtuigen vliegen!
Wanneer de bevolking over tien jaar moet kiezen tussen peperdure energierekeningen en normale rekeningen zal de keus wel eens snel kunnen omslaan.
Het is onvoorstelbaar hoeveel massa onnodige per vliegtuig vervoerd wordt, vracht die makkelijk, zij het iets trager, per schip kan... Bijv. grasmachines! Hoog tijd om eindelijk ook eens brandstoftaks te betalen!!! Wie deze taksen niet betaalt moet een toontje lager zingen.
Waarom moeten ook zoveel mensen, via luchtvaart cq het verbranden van tonnen kerosine, zo nodig met die vliegende sardinedozen naar landen zoals Turkije, Egypte waar bijv. mensen gefolterd worden? Hoe kun je daar in godsnaam rustig liggen zonnen. Of spelen mensenrechten dan plots geen rol meer? Ikke ikke ikke.. wil even de zon zien, de rest kan stikke
We leven in een enorm rijk land, vol van cultuur... theater (aan zee), film, dans, festivals enz... enz... Waarom moeten we zo nodig ons verstand op nul gaan zetten in een land waar achteraf voor de meesten weinig over bijblijft? Voor de zon, de zee, zuipen en sex?
p.s. trouwens al die charterreizen zijn zeer gevaarlijk. De meeste achtscheidingen komen na de vlieg(strand)vakantie
Suggestie: bekijk het volledige netwerk filmpje, De teneur is: het is vijf voor twaalf voor Vlaanderen. Dringend ook hier anders omspringen met energie. Leten we een Vlaamse Task Force oprichten.
Laten we niet doen zoals de Walen. Die hebben 60 miljard BEF in Bierset en Charleroi geïnvesteerd (tijdens de laatste 5 jaar). Waanzinnig! Laten we dat aub... niet doen en die Vlaamse 60 miljard in een energiezuinige en duurzame, sociale gemeenschap investeren. Dat kan evenveel jobs opleveren.
p.s.: dit is mijn laatste reactie op anonieme publicaties, enkel met naam en toenaam reageer ik nog
door voske [ e-mail: | Telefoon: | adres: ]
op Tuesday, May. 09, 2006 at 3:15 AM
U gaat onduidelijke praat af Mr Denecker. Eerst spreekt U van duizenden windmolens te laten bloeien op de luchthaven, even nadien zijn het er nog amper 30.
Dat er uitgekeken moet worden naar alternatieve energiebronnen is ook voor mij duidelijk. Dat de Oostendse luchthaven plaats zou moeten maken voor een windmolenpark kan er bij mij echter niet in.
Blijkbaar ergert U zich ook aan de massa's toeristen die naar zonnige oorden vliegen, meer bepaald Turkije en Egypte omwille van de schending van de mensenrechten aldaar. Waarschijnlijk zitten tussen deze toeristen heel wat personen die lid zijn van, of een mensenrechtenorganisatie, en/of een milieuorganisatie. Hier geldt het principe: doe wat ik zeg, maar kijk niet om naar wat ik doe.
Belachelijk is het argument, dat charterreizen het aantal echtscheidingen doet toenemen. Ik ken veel koppels die uit elkaar zijn zonder ook maar één vliegvakantie geboekt te hebben. U niet Mr Denecker?
p.s. ook wiloo-bestuursleden begeven zich ten gepaste tijden anoniem op diverse fora, dus wat voor de ene geldt, geldt ook voor andere.
door jean vandemoortele [ e-mail: jeanvandemoortele@telenet.be | Telefoon: | adres: ]
op Monday, May. 15, 2006 at 8:35 AM
De enige die in Oostende voor wind zorgt is mijnheer Denecker. Hij draait zijn kar als een windhaan. Eerst moesten er woningen komen op het terrein van de luchthaven, nu windmolens. Iedereen weet dat woningen en windmolens niet verenigbaar zijn, maar dat is waarschijnlijk een detail. Wat is het volgende? De luchthaven in een meer herschapen als biotoop voor vogels die met uitsterven bedreigd zijn? Of een golfterrein aanleggen zodat de personen die rijk geworden zijn met het verkopen van bouwgrond in de aanvliegroute hun favoriete sport kunnen beoefenen?
En mijnheer Denecker. Als uw dak trilt van een simpele 747 die al kilometers hoog zit, dan lijkt het tijd om het dak eens grondig te vernieuwen. Anders ligt het bij de buren bij de volgende storm aan de kust.
blindstaren op wind energie
door tear [ e-mail: | Telefoon: | adres: ]
op Tuesday, Sep. 19, 2006 at 11:57 PM
Lieve mensen,
Staar u aub niet blind op wind energie als alternatieve energiebron. Er kan onmogelijk een afhankelijkheid opgebouwd worden op windmolens. Er zouden bijna letterlijk overal windmolens moeten staan, die dan nog meestal niet hun rendement zouden halen. En laat ons ook aan de leefbaarheid van het landschap en praktische uitwerking in bijvoorbeeld druk bevolkte regio's denken. Alternatieve energie zal van verschillende initiatieven moeten komen. -Afval olie recuperatie / biobrandstof -Biomassa -Getijden generatoren -zonne-energie -afval verbranding (sterk gereglementeerd) met energie recuperatie -windenergie -waterstof/brandstof -...
Over één ding moeten we het toch eens zijn, investeren in dergelijke infrastructuur is nu nodig. Aangezien mensen de neiging hebben wakker te schieten als het kalf verdronken is, zou het eens mooi zijn als dit nu niet gebeurd. We kunnen de energie crisis nu al zien aankomen, als we wachten tot de olie echt op is, zijn we nog lang niet heilig.
|