Het entrepotgebouw, de ultieme oplossing voor alle problemen omtrent jeugdbeleid en jongerencultuur opent binnenkort haar deuren.
Een dergelijk evenement wordt uiteraard met de nodige bombarie aangekondigt in Brugse propagandakrantjes zoals de Exit en de Streekkrant. Dat je van de streekkrant niet veel moet verwachten is geweten, het enige wat dit reclameblaadje tot nu toe publiceerde over jeugdbeleid was de melding dat Spirit 1000 handtekeningen verzameld had om meer fuifzalen te bekomen.
Op de voorpagina prijkte deze keer weer een heerlijk stukje mooipraterij over het Entrepotgebouw, met hier en daar een citaat van burgervader Moenaert. In het kort kwam het erop neer dat het entrepotgebouw het vermeende gebrek aan fuifzalen in haar eentje zal oplossen en dat het fijn is om jong te zijn in Brugge, een stad die veel centjes investeert in jeugdcultuur.
In de kolommen van de Exit begint de boodschap dat er iets fout loopt echter stilletjes aan ook door te sijpelen. In Fossaerts' maandelijkse politieke babbeltje, deze keer met Brauwers (Groen!) en Bogaert (NVA) durfde hij het zelfs even aan er een vraag over te stellen. Wat ze nu als oppositieleden vonden van het Entrepot?
Beide gemeenteraadsleden zeiden dat de locatie een spijtige zaak was en dat de brugse jeugd zich vandaag voor een feestje moet terugtrekken in scouts-of chirolokaaltjes. Brauwers opperde de katelijnepoort als plaats voor een jongeren locatie.
Ook in het artikel " vergeet vooral het entrepot niet!" wordt eventjes ingegaan op de locatie van het jeugdcentrum.

" Het jeugdbeleid zou alles naar de rand van de stad willen trekken? Dat is luie kritiek want waar in de stad vind je een gebouw met een dergelijke omvang waarin je geluid mag maken, fuiven, gewoon alles mag zonder daarbij overlast te creëren?... Ook wij liggen wakker van het tekort aan fuifzalen. Een voorzichtige stap komt er in 2005 met het verhuur van onze fuifzaal tegen heel erg democratische prijzen"

Tsja, vroeger kon het kennelijk wel in het centrum van de stad, en met een beetje geluidsisolatie zit je al heel ver. De "overlast" gaat meestal niet over geluid maar over het doembeeld van "jongeren die s'nachts in groepjes op straat rondhangen" In de achterhaven stoort dat uiteraard niemand. Ok, het entrepot heeft een degelijke omvang, maar het Brugse stadsbestuur bezit (bezat) ook een aantal zeer geschikte plaatsen voor fuifzalen of jongerencentra in het centrum. denken we bv. even aan het Karthuizerinnenklooster. In de buurt van de coupure kon je tot voor kort een leegstaande rijkswachtkazerne vinden... En what about de beurshalle? Dat gebouw verhuist binnenkort naar een nieuwe locatie (de oude vleesmarkt in st pieters). wat komt er daar in de plaats?
Waarom wordt er ook altijd gedacht in mega-projecten zoals een "regionaal centrum voor jongerencultuur"? Eén goeie fuifzaal van het kaliber zoals de vroegere cactus in het centrum zou al veel oplossen, en het zou veel minder kosten.Voor een dergelijke zaal heb je ook geen groot gebouw nodig...
Locaties genoeg dus, geluidsisolatie is geen probleem, want dan wel?
Tsja, misschien dat men liever niet wil dat een passerende toerist of een brugse familie die terugkomt van op restaurant s'nachts een groepje jongeren tegekomt die na vertellen over het optreden... Overlast hé...