In Torhout is De Mast als plaatselijke fuiftempel een zegen voor de lokale verenigingen. In Koksijde mag je geen fuif meer binnen onder de 16. De West-Vlaamse jeugdevenementen kunnen ‘uiteindelijk niet-giftige’ herbruikbare drinkbekers lenen bij de provinciale overheid. In Brussel lanceert minister Van Grembergen http://www.fuifpunt.be en zijn collega Anciaux taxicheques voor fuivende jongeren. In Brugge werd gefeest op de Burg door een aantal niet georganiseerde jongeren in een geïmproviseerd Jeugdhuis, werd een petitie rond het fuifbeleid afgegeven aan de verantwoordelijke schepenen Roose en Mus, én wordt er op de jeugddienst gewerkt rond ‘fuiven’. De ook in Brugge gelanceerde feestcheques zijn ondertussen enkel geldig tijdens de zomermaanden omdat men toch weet dat er geen betaalbare zalen zijn om een feest(je) te geven …

Er is blijkbaar heel wat te doen rond jeugd, jeugdcultuur en fuiven. Helaas wordt jeugdcultuur in Vlaanderen nog (te) vaak verengd naar dansen, feesten, uitgaan en fuiven. En zeker in Brugge: in het najaar van 2003 werd het tekort aan organisatieruimte voor lokale verenigingen aan de kaak gesteld. Na politiek gemanoeuvreer wordt er nu enkel nog gesproken over een gebrek aan fuifruimte. Muziek is inderdaad een, zoniet hét basisbegrip in jongerencultuur, maar daarom moet die muziek niet verengd naar fuiven. Want als we dat moeten doen in Brugge, dan is er geen jongerencultuur in onze stad, en dat is niet waar …

Toch zijn er heel wat jongeren die hun beklag doen dat er in Brugge niets te beleven valt … er is inderdaad niet super veel te doen, maar als je je weg goed kent in Brugge, dan vind je wel iets, …. Bovendien kunnen we straks ook een gloednieuw bioscoopcomplex bezoeken en kunnen we ook terecht in het regionaal centrum voor jongerencultuur de Entrepôt … niet niets … maar ook niets nieuws … en nóg niets concreets …

In de hele discussie rond jongerencultuur zijn een aantal verenigingen en organisatoren gesprekspartner van de Stad Brugge. Die verenigingen worden gehoord en anderen worden nauwelijks betrokken. Er zijn in Brugge heel wat organisatoren van festivals en optredens, én toch wordt de met gemeenschapsgeld en voor andere doeleinden opgetrokken Magdalenazaal een quasi exclusief onderdak voor de evenementen van Cactus en via een overheidsprocedure op de drankuitbating zelfs hun eigen ‘bar’.

Dit was in het najaar van 2003 een reden om feestenmoetkunneninbrugge@hotmail.com op te richten door twee misnoegde organisatoren van o.a. optredens : Piranha vzw en JH Thope vzw.

Het is een mailadres waar ieder individu en iedere vereniging terecht kon die het gebrek aan betaalbare organisatieruimte niet langer kon aanzien.
Zo ’n 50 mails liepen binnen. Vooral de moeilijke bereikbaarheid, of communicatie van het Cultuurcentrum werd in die mails er op de korrel genomen. Een vijftiental verenigingen -al dan niet op zoek naar een zaal- sloten zich bij Piranha en Thope aan, en dit resulteerde in een Open Brief aan het Stadsbestuur. In die open brief werd het principe van de bevoorrechte Stadspartners, waarvan er één een quasi monopolie heeft op de Magdalenazaal, in vraag gesteld. Het exclusiviteitscontract dat de Stad sloot met de huidige foyeruitbater, brengt die laatste in een danig sterke positie dat die zowel (een deel van) de kalender van het Cultuurcentrum als de initiatieven van andere organisatoren controleert. Dit gegeven en tal van andere afspraken tussen beide partijen bevoordelen Cactus danig, dat het bij de ondertekenaars vragen doet rijzen over de verborgen agenda van de beleidsplannen en de subsidiëringspolitiek van de Stad. De Magdalenazaal is door dit alles niet langer de voor alle Bruggelingen toegankelijke én voor alle organisatoren betaalbare en toegankelijke zaal is.
Hoewel heel wat verenigingen deze brief opstelden en een groot deel van hen deze brief durfde (sic) te ondertekenen werden de hierboven opgesomde argumenten in het antwoord door de Stad allen van tafel geveegd. Opvallend is dat bijna 15 ondertekenende verenigingen (+ niet ondertekenaars, waaronder een aantal beleidsbepalers) het hier allemaal anders zien. Feestenmoetkunneninbrugge@hotmail.com wacht op uw bedenkingen.

Onze open brief, het antwoord van het Stadsbestuur en de bedenkingen die verzameld worden via mail worden besproken op zondagmorgen 28.03.04 om 10h30 in de lokalen van Chiro Zonnehart (tussen de kinderopvang en JH Thope in de St-Arnolduslaan). Bovendien overleggen we op welke manier wij ons standpunt op een door politici verstaanbare manier kunnen overbrengen naar het Stadsbestuur. Of hoe we hen best duidelijk maken dat ze een ‘foutje’ maakten …
Inhoudelijke kritiek op de programmatie van eender welke organisator, vooral op die van de bevoorrechte partners van de Magdalenazaal wordt niet besproken, vooral omdat we die programmatie best goed vinden.
Uiteraard zijn er nog nieuwe gezichten welkom, zelfs al kan of wil je als individu of vereniging je ‘nek’ niet té ver uitsteken, wat wij ten zeerste, en zelfs uit ervaring begrijpen.

Volledigheidshalve stellen we dat de open brief van feestenmoetkunneninbrugge@hotmail.com de problematiek van de Magdalenazaal slechts als topje van de ijsberg zag, en met tevredenheid ziet dat het de aanzet gaf tot heel wat initiatieven m.b.t. fuiven en fuifbeleid in Brugge, opgezet door derden. Zo engageerde de Brugse Jeugdraad zich als pleitbezorger van kleine fuiven in de binnenstad, werd een ludieke actie gehouden door een groep onafhankelijke jongeren op de Burg, en overhandigde Spirit een petitie aan de politiek verantwoordelijken van Jeugd en Cultuur. Wellicht blijft het daar niet bij.

Uiteraard blijven we beschikbaar voor commentaar, vragen (ook FAQ), uitleg, maar niet (langer) voor intimidatie …

Maarten Van Hees 0494/89.67.80
Kristoff Vandermeersch 0486/65.51.81