|
Wil je de
Nieuwsbrief van Indymedia ontvangen? |
|
|
|
|
|
Bekijk artikel zonder reacties
De Exit, Fossaert en het jeugdbeleid
door Gilles r. [ e-mail: | Telefoon: | adres: ]
op Friday, Jan. 23, 2004 at 5:18 AM
De Exit, een Brugs cultuurblaadje dat het jaar opent met een "state of the union" van Patrick Moenaert, heeft zo ook zijn mening over het jeugdbeleid. Eentje die loodrecht op de onze staat, maar omdat andere meningen boeiend zijn en niemand 100 % gelijk heeft: een reactie hierop. Luc Fossaert schrijft: " zo ruilde de Cactus zijn enge behuizing in de binnenstad voor de magdalenazaal, een herschikking die in enkele (pers)commentaren leidde tot emotionele weg-uit-de-stad verhalen. De 'wereld mijn dorp' eindigt in sommige brugse geesten nog vaak aan de stadspoorten. Hoe moeilijk wordt dan straks het verhaal niet van van het entrepot, het jeugdcentrum-in-steigers in de Brugse binnenhaven, alwaar een onverlaat vergat om de geplande vrachtwagenparking te schrappen?" Op zich een boeiende denkpiste, maar wij maken toch de volgende bedenkingen: Fossaert, een cultuurminnaar van de wereld verwijt "sommige (pers)commentatoren er een "de wereld mijn dorp" visie op na te houden! Maar wat zou deze mens er van zeggen als het concertgebouw in de binnenhaven zou moeten staan ? Of moesten we nu eens heel de (overginds fantastische bioscoop) Lumière ergens in Ver-Assebroek dumpen, in een nieuw gebouw? En Benenwerk, laat dat toch gewoon ergens in Zeebrugge plaatsvinden, geen last van lawaai voor de buurtbewoners en veel plaats! Ik begrijp best dat voor een mobiel mens van de wereld,zoals Fossaert,het geen werk is zijn auto van stal te halen en vrolijk van de ene naar de andere locatie te rijden. Afstanden speelt geen rol voor hem. De wereld is zijn dorp en Brugge is een cultureel-bloeiende grootstad, een "speler op nationaal, ja, zelfs internationaal niveau!" De Jongeren moeten maar zijn voorbeeld volgen, een tweedehand Fiatje kopen en in kolonne met hem meerijden naar het volgend cultuurfestijn. Zij die geen auto hebben blijven thuis, want deftige busverbindingen zijn er uiteraard niet. Ok, genoeg gelachen, wat klopt er dus niet aan zijn redenering: 1)Cultuur/ uitgaansmogelijkheden in het centrum zijn ideaal vanwege de bereikbaarheid. 2) Stedebouwkundig gezien heeft elke stad een centrum, een kern. veel functies verplaatsen wel naar de rand zoals bv. de brandweer of het ziekenhuis, maar ontspanningsmogelijkheden blijven normaal in de kern. Dat zorgt ervoor dat de kern geen doodse sfeer krijgt. Wat zou Fossaert er van zeggen als heel de kern "uitgaans" vrij is? De sint jacobsstraat verliest nu al een deel van zijn vroegere sympathieke charme de vrijdag en zaterdagavond door het verdwijnen van de Cactus. 3)De Magdalenazaal kan niet meer verhuurd worden voor fuifjes aan kleine organisators, zoals de cactus in zijn "enge behuizing" in de binnenstad dat wel kon. 4) de delocalisatie kritiek is ook van toepassing op het entrepot gebouw. dit gebouw is het stokpaardje om te beweren dat het allemaal "Exit-fantastisch" loopt voor de Brugse jeugd. Alle problemen worden hierdoor opgelost. Dat er maar 200 man in mag word even over het hoofd gezien. Dat het met openbaar vervoer niet echt goed bereikbaar is ook. Dat het voorlopig alleen de Dwarskop is die ervoor zorgt dat het nog op iets trekt ook. Dat diezelfde Dwarskop uit het centrum verhuist is naar het Entrepot ook.
Het Brugsche Cultuurblad Exit blijft kritiekloos op wat er hier zo al gebeurt in Brugge. De onafgebroken goed nieuws show van haar hoofdredacteur doet (met alle respect) bijna denken aan minister van informatie Al-Sahaf tijdens de oorlog in Irak. Of aan Verhoftstadts Objectief 200.000
Stad Brugge doet wel een inspanning om iets voor de jeugd te doen maar haar poging om ons weg te stoppen in de Binnenhaven lijkt eerder opportunistisch dan écht om iets te doen aan het feit dat Brugge ongeveer evenveel jeugdige ambiance kent als Tielt of Bellegem.
(Deze commentaar is zeker niet persoonlijk bedoeld, ik heb alle respect voor het werk dat dhr. Fossaert in Exit stopt. )
door 01 4ever [ e-mail: | Telefoon: | adres: ]
op Sunday, Jan. 25, 2004 at 10:57 AM
ej vriendschap,
tis nie omdat er in bruhhe nietepiete te doen is daje moe behunn afheevn ip tielt é!!
maar je hebt een punt, nadat de "stad" het jeugdhuis de veister / tvenster / zero one liet wegkwijnen (tot groot jolijt van de goegemeente) is er in tielt geen plek meer waar alternatieve jongelingen in zelfbeheer en op hun gemak hun ding kunnen doen...
succes met de strijd, ginter in brugge!
door smurf [ e-mail: | Telefoon: | adres: ]
op Tuesday, Apr. 12, 2005 at 7:04 AM
Ik heb me die bedenking ook al zitten maken. Vroeger bracht de exit nog een frisse noot in het de oerconservatieve brugse kunstwereld van toen. Nu, enkele jaren later lijken de rollen wel omgedraaid. In de zalen zien we vaak een fantastische programmatie terwijl de exit daar de commercieelste (en vaak slechtste) items weet uit te pikken die ze dan vol lof bejubelen. Wanneer ik nu als cultuurmens de exit lees krijg ik eisona de indruk dat ik 'het laatste nieuws' aan het lezen ben. Ook de kritiekloze opiniestukken van Fossaert beginnen mij lichtjes aan de keel uit te hangen. Beste mijnheer Fossaert: Neen, de magdalenazaal staat daar niet op z'n plaats op sint-andries, het cultuurcentrum draait niet mee op nationaal niveau, ons cultuurbeleidsplan is waardeloos, zo ook onze cultuurbeleidscoördinator, het gros van de Brugse cultuurfunctionarissen en de halve exit-redactie...
FACE THIS AND GET BACK TO WORK!
|
|
|